Este Craig Wright adevaratul inventator Bitcoin, Satoshi Nakamoto, asa cum acesta pretinde? Craig Wright promite noi dovezi pentru a-si dovedi identitatea: Satoshi Nakamoto, inventatorul Bitcoin, in urma acuzatiilor si atitudinii generale circumspecte la nivelul utilizatorilor de Bitcoin la nivel mondial.
Bitcoin-inventor-identity
Dovada identitatii dovedita anterior celor de la BBC nu poate fi suficienta pentru a castiga increderea bancherului de profil inalt Backer Gavin Andresen, care a pus sub semnul intrebarii declaratia lui Craig Wright, care pretinde a fi Satoshi Nakamoto, inventatorul Bitcoin. Craig Wright, omul de stiinta australian specializat in tehnologia calculatoarelor care pretinde ca a creat cripto-moneda Bitcoin in 2008 sub pseudonimul Satoshi Nakamoto, a promis ca va furniza dovezi noi pentru a-si sustine afirmatia. Intr -un blogpost pe site-ul sau, Wright spune ca „in zilele urmatoare, voi fi cel care gazduieste o serie de „piese”, care vor pune bazele acestei afirmatii extraordinare „, inclusiv transferul de Bitcoin de la „ un bloc timpuriu ” si postarea de „documente in mod independent, care pot fi verificate„. „Ar trebui sa fii sceptic . Ar trebui sa pui sub semnul intrebarii. Eu unul as face-o .” Wright adauga, concluzionand : „Voi prezenta ceea ce consider a fi ” o dovada extraordinara ” si cere doar ca aceasta sa fie validata in mod independent. In cele din urmă, nu pot face mai mult decat atat. ” Cand el mai intai a pretins in mod public ca este Nakamoto, in interviurile cu cei de la BBC, Economist si GQ Magazine, Wright a promis ca va posta dovada pe site-ul sau. Dar materialul postat a fost departe de a fi convingator pentru multi experti: probele criptografice par sa fi fost copiate direct dintr-o tranzactie Bitcoin din 2009. Promisiunea lui Wright de a furniza dovezi suplimentare nu abordeaza ciudateniile in postarea sa originala de pe blogpost, cu exceptia ca acesta pretinde ca ar posta dovezi nu tocmai veridice „abordarea unora dintre afirmatiile false care au fost nivelate„.
Dovada privata
bitcoin inventor
Dar, pentru unii dintre sustinatorii sai originali, aceste discrepante sunt deja suficiente pentru a determina o lipsa de incredere si suspiciunile la adresa declaratiilor lui Wright. Gavin Andresen, fostul om de stiinta, acum sef la corpul de ghidare a monedei, Fundatia Bitcoin, a fost cel mai important sustinator al celui care ar fi Satoshi. Toate rapoartele initiale citate intaresc credinta lui Andresen in Wright, care s-a bazat pe o demonstratie privata in luna aprilie, ca un punct important in favoarea sa. Wright a trimis apoi o serie de e-mailuri care au starnit interesul lui Andresen: „Aceasta este o persoana care stie o multime despre Bitcoin si o gramada despre istoria timpurie a Bitcoin„, spune Andresen. „E-mailul conversatiilor pe care le-am avut cu el a sunat ca as fi discutat cu Satoshi; cel putin asa parea pentru mine. A sunat ca am fost sa vorbesc cu aceeasi persoana cu care am lucrat cu mult timp in urma. Asta m-a convins sa ma urc in avion.” In dimineata zilei de 7 aprilie Andresen a zburat la Londra si s-a indreptat mod direct la un hotel din districtul Covent Garden. El s-a întalnit cu Wright si doi asociati intr-o sala de conferinte in acea dupa-amiaza și Andresen spune „ Wright a efectuat actiuni criptografice care au sterse indoielile ramase.” Wright, Andresen spune, s-a oferit pentru a efectua al doilea test, semnand un mesaj la alegerea lui Andresen, cu o cheie de la primul „bloc” de 50 de monede revendicate vreodata de catre un miner Bitcoin, in acest caz, Nakamoto insusi. ( El a efectuat , de asemenea, un test similar pentru Jon Matonis, un fost membru al consiliului fundatiei Bitcoin si pentru un reporter de la The Economist; revista spune ca a folosit atat primul cat si al noualea dintre blocurile Bitcoin.) Andresen, spune el a cerut ca semnatura sa fie verificata pe un calculator complet nou, curat.” N-am incredere in ei ca nu se joaca cu hardware-ul„, spune Andresen. Andresen spune un asistent administrativ care lucreaza cu Wright a cumparat un calculator de la un magazin din apropiere si s-a intors cu ceea ce descrie Andresen ca fiind un laptop Windows intr-o cutie „sigilata din fabrica”. Ei au instalat software-ul Bitcoin Electrum pe acel laptop. Pentru testul lor, Andresen a ales mesajul „numarul favorit al lui Gavin este unsprezece.” Wright a adaugat initialele sale, „SSS”, si a semnat mesajul de pe computerul propriu. Apoi, el a pus mesajul semnat pe un stick USB, care apartinea lui Andresen si l-au transferat in noul laptop, in cazul in care Andresen ar fi verificat semnatura. La inceput, software-ul de verificare Electrum a semnaturii misterioase a esuat. Dar apoi Andresen a observat ca au lasat accidental initialele lui Wright din mesajul de testare si au verificat din nou: Semnatura a fost valida. „Cu siguranta am fost uimit„, spune Andresen. ” As putea inventa povesti despre cum au spart Wi-Fi-ul hotelului, astfel încat conexiunea nesigura sa ne fi dat o versiune mai proasta a software-ului. Dar asta doar pare incredibil de improbabil. Se pare ca explicatia mai simpla este că aceasta persoana este Satoshi „.
cine este adevaratul Satoshi Nakamoto
Pentru unii, cum ar fi academicianul Zeynep Tefekci, chiar si dovezile furnizate Wright ce sunt considerate acum promitatoare, nu pot fi considerate suficiente pentru a depasi indoielile insuflate de dovezile sale initiale. Mutarea Bitcoin dintr -un ” bloc timpuriu „, de exemplu , ar dovedi in mod concludent ca Wright a detinut cheile private ale lui Nakamoto in cazul in care blocul a fost primul realozat: așa-numitul „bloc geneza”, care contine primele 50 de monede Bitcoin minate vreodata. In ultimul sau post, Wright a scris cel putin un lucru cu care toata lumea poate fi de acord „Pentru unii nu exista nici o sarcina, nicio proba suficient de mare, nicio dovada care nu poate fi respinsa ca fiind fabricata sau manipulata.”
sursa: https://www.theguardian.com
https://dankaminsky.com/2016/05/03/the-cryptographically-provable-con-man/
https://www.wired.com
https://www.theguardian.com/technology/bitcoin
http://www.economist.com/
http://www.gq-magazine.co.uk/
http://www.drcraigwright.net/jean-paul-sartre-signing-significance/
