Funda\u021bia Bitcoin a anun\u021bat ieri c\u0103 va permite membrilor s\u0103i s\u0103 voteze \u00een ultimul tur de scrutin direct de pe blockchain-ul Bitcoin, registrul public al monedei digitale.<\/p>\n
Considerat \u00eentr-un post pe blog, ca o modalitate a Funda\u021biei Bitcoin de a avansa tehnologia blockchain cu noul director executiv Patrick Murck, decizia a dat imediat de reac\u021bii mixte, cu\u00a0unii care au admirat noutatea \u0219i al\u021bii care o critic\u0103 pentru un poten\u021bial impact negativ asupra alegerilor menite s\u0103 umple dou\u0103 pozi\u021bii.<\/p>\n
\u00cen cauz\u0103 a fost un proces descris de candida\u021bi ca fiind greu, cum ar fi CryptoCurrency Certificare Consortium (C4) Michael Perklin care a depl\u00e2ns c\u0103 este o modalitate mascat\u0103 pentru organizare, de\u00a0a preveni participarea la vot a antreprenorilor \u0219i candidatului Olivier Janssens.<\/p>\n
\u00cent\u00e2nindu-se cu acest feedback, funda\u021bia a scos din priz\u0103 sistemul de vot bazat pe blockchain la ora 16:00 EST, f\u0103c\u00e2nd toate voturile exprimate prin intermediul noului s\u0103u sistem invalid \u0219i eficient \u00een repornirea procesului de votare.<\/p>\n
Remarc\u00e2nd experimentului, Murck s-a str\u0103duit s\u0103 picteze evenimentele zilei ca fiind de \u00een\u021beles datorit\u0103 punctelor de vedere filosofice diferite pe care le au cei din industrie cu privire la utilizarea blockchain \u00een scopuri non-financiare. Cu toate acestea, el a c\u0103utat s\u0103 picteze sistemului de vot bazat pe blockchain ca un fel de ini\u021biativ\u0103 care ar trebui s\u0103 fie \u00eembr\u0103\u021bi\u0219at\u0103 de organiza\u021bia profesional\u0103.<\/p>\n
Murck a declarat pentru CoinDesk:<\/p>\n
„M\u0103 bucur c\u0103 l-am \u00eempins din spate, deoarece cineva trebuia s\u0103 fac\u0103, de fapt, ceva de-a lungul acestor r\u00e2nduri. Trebuie s\u0103 \u00eempingi pentru inovarea pe blockchain \u0219i experimentare, cred c\u0103 e ceva ce funda\u021bia ar trebui s\u0103 fac\u0103, mai ales atunci c\u00e2nd vine vorba de presiuni \u00een privin\u021ba inova\u021biei din jurul valorii de guvernare.<\/em> ”<\/p>\n \u00cen interviuri, candida\u021bii au fost la fel de pozitivi \u00een ceea ce prive\u0219te ideea Funda\u021biei Bitcoin de a \u00eempinge \u00eenainte problemele de inova\u021bie, chiar dac\u0103 \u0219i-au exprimat temerile de natur\u0103 stop-start a alegerilor actuale care pot avea un impact asupra aleg\u0103torilor.<\/p>\n „Aceasta va afecta procesul, tot ceea ce afecteaz\u0103 procesul, iar atunci c\u00e2nd ave\u021bi at\u00e2t de pu\u021bine voturi, fiecare vot conteaz\u0103<\/em>„, a declarat candidatul \u0219i directorul general al Atlantic Financial, Bruce Fenton.<\/p>\n Al\u021bii \u0219i-au exprimat optimismul \u00een principal, o revenire la un sistem de vot prealabil ar permite, cel pu\u021bin aten\u021biei s\u0103 fie redistribuite c\u0103tre procesul de votare \u00een sine.<\/p>\n „Am fost \u00een imposibilitatea de a vota pentru mine, iar dup\u0103 o a\u0219teptare de cinci ore, am fost primit tot un mesaj de eroare. Deci, dac\u0103 nici m\u0103car nu pot s\u0103 votez pentru mine. M\u0103 bucur c\u0103 au decuplat modalitatea de vot \u0219i s-au \u00eentors<\/em> „, a ad\u0103ugat Perklin.<\/p>\n Versiunea 1.0 de vot blockchain<\/strong><\/p>\n Anun\u021bat \u00een primele ore ale zilei de 25 februarie, \u00eencercarea pe baz\u0103 de vot blockchain a Funda\u021biei Bitcoin a fost posibil\u0103 printr-o colaborare cu start-up-ul descentralizat Swarm, care este un proiect care str\u00e2nge fonduri.<\/p>\n A\u0219a cum a explicat CEO-ul Joel Dietz, sistemul a prev\u0103zut fiecare aleg\u0103tor eligibil cu un portofel ierarhic-determinist (HD), care a emis utilizatorilor o moned\u0103 colorat\u0103, cunoscut\u0103 dup\u0103 denumirea de bitcoin augmentat pentru a reprezenta un activ care ar putea fi apoi trimis \u00a0„Da” sau „Nu ” la adrese de portofel pentru fiecare candidat.<\/p>\n Utilizatorii au fost apoi informa\u021bi cu privire la capacitatea lor de a vota prin e-mail, o parte a sistemului care pare s\u0103 fi reprezentat o provocare.<\/p>\n De exemplu, pe Reddit, membrii Funda\u021biei Bitcoin au vrut s\u0103 \u00ee\u0219i sublinieze confuzia \u00een ceea ce prive\u0219te faptul c\u0103 au primit mai multe e-mailuri, o preocupare pe care Dietz a remarcat-o p\u0103rea s\u0103 fie „principala preocupare”, la scurt timp dup\u0103 ce sistemul a fost realizat \u00een direct. Patru e-mailuri au fost trimise ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103, candida\u021bii \u0219i-ar putea exprima votul, fie „Da” sau „Nu”, pentru fiecare candidat. .<\/p>\n Al\u021bii au ridicat probleme cu privire la func\u021bionarea platformei pe dispozitive mobile \u0219i a procesului de votare, \u00eentreb\u00e2ndu-se dac\u0103 poate fi manipulat de minerii care ar putea filtra opera\u021biunile menite s\u0103 exprime afi\u0219\u0103ri de \u00eencredere pentru un anumit candidat.<\/p>\n Dietz indic\u0103 faptul c\u0103 sistemul de vot blockchain a fost prezent \u00een lucr\u0103rile din decembrie, c\u00e2nd Swarm a fost prezentat cu specifica\u021bii destinate unei anumite misiuni.<\/p>\n Pornirea unei conversa\u021bii<\/strong><\/p>\n Murck a indicat c\u0103, l\u0103s\u00e2nd problemele deoparte, cele mai multe critici au fost \u00eendreptate c\u0103tre ideea de a folosi blockchain pentru vot, spre deosebire de sistemul Swarm \u00een sine.<\/p>\n „Cred c\u0103 acesta este dialogul care merit\u0103 s\u0103 fie prezent \u00een comunitate. Dac\u0103 ajut\u0103m la aprinderea acestui dialogul, cred c\u0103 se poate dovedi oportun \u0219i cred c\u0103 este important s\u0103 \u00eel avem<\/em> „, a declarat Murck, cit\u00e2nd felul \u00een care mi\u0219carea a adus noi veni\u021bi \u00een conversa\u021bie, precum dezvoltatorul Grigorie Maxwell.<\/p>\n